Loading...
Back to Blog

Le gap d'adoption IA

Twitter/X, mes amis dans la tech, mes collègues chez CBA. On parle tous d’IA. Claude Code par ci, agents par là. Ça semble omniprésent. Mais ces dernières semaines, j’ai discuté avec des devs, des entreprises, des CTOs en dehors de ma bulle. Et j’ai constaté un truc. La plupart n’ont pas switch.

Pas parce qu’ils sont incompétents. Pas parce qu’ils ne connaissent pas l’existence de l’IA. Mais parce qu’il y a une friction réelle. Le manque de temps d’abord, les équipes sont déjà surchargées, impossible de prendre 2 semaines pour “tester l’IA”. L’incertitude ensuite, “on utilise ChatGPT pour des snippets, et après ?”, pas clair comment transformer les workflows entiers. Et puis la peur d’investir du temps dans un outil qui sera obsolète dans 6 mois. Quel outil choisir ? Cursor ? Claude Code ? GitHub Copilot ? Tous ? Aucun ?

Les chiffres confirment ce que j’observe. D’après l’Anthropic Economic Index de septembre 2025, seulement 9.7% des entreprises américaines utilisent l’IA. En Europe, c’est encore plus bas. Le WEF rapporte en 2025 que plus de 60% des entreprises européennes en sont au stade le plus précoce de maturité. McKinsey montre en janvier 2025 que 88% des organisations disent utiliser l’IA, mais seulement 1% se considèrent “matures”. Le gap entre “on teste ChatGPT” et “on a vraiment transformé nos workflows” est massif.

Ce que ces 3 derniers mois m’ont appris

J’ai écrit Un an après Hello World pour raconter comment j’en suis arrivé là. Voici ce que je retiens de ces 3 derniers mois.

Avant, apprendre une nouvelle stack prenait 2-3 semaines. Lire la doc, tester, casser, recommencer. Beaucoup de temps mort. Maintenant ça prend 2-3 jours. Claude me guide, explique, corrige en temps réel. Pas de temps mort. Et le paradoxe c’est qu’avant, soit j’apprenais, soit je produisais. Maintenant j’apprends en produisant. Claude explique pendant que je code. Je comprends en construisant.

Et honnêtement, c’est devenu le truc le plus satisfaisant que j’ai fait depuis longtemps. Les feedback loops sont ultra-rapides. Je teste une idée, Claude me corrige immédiatement. Itération en secondes, pas en heures. Chaque jour j’apprends quelque chose de nouveau. Pas juste “comment coder X”, mais “pourquoi architecturer comme ça”, “comment penser ce problème”, “quelle est la bonne abstraction”. C’est addictif.

Ce que ça m’apprend va au-delà du code. Architecture. Pensée systémique. Product thinking. Claude ne code pas juste pour moi, il m’explique pourquoi. J’ai grindé ces derniers mois. BMAD. Claude Code terminal-first. Spec-driven, test-driven. Olympus et Pantheon ont échoué, mais j’ai appris. MVP BVN. scanr. Site perso. Hackathon CBA cette semaine, 1 semaine pour recoder un gros morceau de l’app.

Mais cette avance ne va pas durer. Les LLM deviennent de plus en plus simples à prendre en main. Anthropic, OpenAI, Google, tous travaillent à simplifier l’UX. Ce qui me prenait 2 semaines à maîtriser prendra probablement 2 jours dans 1 an. La courbe d’apprentissage se réduit. L’adoption accélère. D’ici fin 2027 selon moi, les outils seront triviaux. Tout le monde aura accès à la même puissance. L’avantage redeviendra le talent pur, pas la maîtrise des outils.

Ce que j’en fais

J’ai, selon mon estimation, 18-24 mois. Peut-être moins. Pour profiter de cette avance avant qu’elle se dilue. Pas juste “coder plus vite”, ça n’importe qui le fera dans 2 ans.

Ce qui me semble intéressant, c’est de partager ce que j’ai appris. Accompagner d’autres équipes dans cette transition. Auditer les workflows actuels, former aux méthodes BMAD et Claude Code, accompagner sur des projets pilotes avec du knowledge transfer. L’idée n’est pas de vendre de l’IA ou de proposer un “SaaS magique”, mais de transformer la façon de travailler en structurant la collaboration homme-IA. Et ça concerne pas que les devs, marketing, ops, support, tous les métiers où il y a des workflows structurables.

Les PME et startups tech, les équipes de développement, les entreprises qui sentent le gap mais ne savent pas par où commencer. Pourquoi maintenant ? Parce que dans 18-24 mois selon moi, cette expertise sera banalisée et les outils seront triviaux. Aujourd’hui j’ai une avance que je peux partager. Demain, probablement, tout le monde sera au même niveau.

Je suis sur ce train, j’apprends, je construis, j’itère chaque jour. Je vais profiter de ces mois pour grinder l’XP, partager ce que j’apprends, et aider ceux qui veulent monter dedans.